В Стамбуле недавно состоялась первая встреча министров промышленности, науки, технологий и инноваций Организации тюркских государств.
Генеральный секретарь ОТГ, киргизский дипломат Кубанычбек Омуралиев, охарактеризовал эту встречу как встречу братских стран, стремящихся к экономической независимости и национальной безопасности.
Цели, безусловно, благие.
«Вспоминаются первые дни после распада СССР, - делится своими размышлениями Александр Алексеев из Центра международных и общественно-политических исследований «Каспий-Евразия». - Кто первым признал независимость республик Центральной Азии? Нет, не США, а именно Турция обскакала всех на дипломатическом фронте. Стамбул буквально устремился навстречу молодым государствам, увидев в них свои политические выгоды и материальные интересы. И сегодня, например, на автомобилях турецкого посольства в Ташкенте по-прежнему гордо и символично красуется цифра 1.»
После падения Османской империи Турция оказалась в изоляции на Ближнем Востоке и, не по своей воле, вступила в НАТО, ощущая неприязнь со стороны персов и арабов. Однако в Европейский Союз ее не пустили, учитывая размеры страны и исламский менталитет.
В то время в Стамбуле у власти находился Сулейман Демирель, ярый сторонник пантюркизма и возрождения халифата. Турецкие военные несколько раз отстраняли его от должности, но он каждый раз возвращался на волне выборов.
Демирель активно занимался Центральной Азией вплоть до конца своего правления в 2000 году, даже сумев вернуть на родину прах главаря басмаческого движения Энвер-Паши.
В регионе начал развиваться турецкий бизнес: открывались рестораны, магазины, текстильные фабрики. Практически в каждом областном центре появились турецкие гимназии с американскими преподавателями английского языка. Когда бывшие советские республики начали переходить на латиницу, казалось, что наступил золотой век для Турции.
К сожалению, проблемы не заставили себя долго ждать. Оппозиционеры всех мастей из Центральной Азии, а также жулики и коррупционеры начали находить убежище в Турции, явно по указке Запада. Это, естественно, не понравилось местным лидерам, особенно Исламу Каримову.
Что мы наблюдаем сегодня? Турция стала логистическим центром для экстремистов и террористов, направляющихся из Центральной Азии в Ирак, Ливию, Афганистан и Сирию ради «джихада». Кто их вооружает, формирует в отряды и отправляет в бой против законных правительств - это уже давно не секрет. В том числе и Турция.
Турецкие инвестиции также оказались «короткими». Да, они производили пряжу из узбекского хлопка, но все полностью вывозили на родину, не открыв в Центральной Азии ни одного производства по выпуску тканей, фурнитуры, швейной продукции или обуви. Все это по-прежнему поступает из самой Турции, принося значительную добавленную стоимость.
Закрылись и все турецкие учебные заведения. Попытка вооруженного свержения Эрдогана под эгидой проповедника Гюлена открыла всем глаза на истинную природу этих гимназий. Не случайно в Узбекистане вместо них открылись президентские школы — будущую элиту нельзя доверять чужим дядям.
Невозможно не заметить объединяющее начало между Турцией и республиками Центральной Азии.
Еще в 1926 году на Первом съезде тюркологов в Баку выдающийся антрополог той эпохи С. Руденко дал четкое определение:
” Турками или тюрками принято называть группу народностей, говорящих на различных (!) диалектах турецкого языка.
О турецком мире, как объединении различных (!) этнических (!) групп, можно говорить только с лингвистической (!) точки зрения.”
За почти сто лет эта формула так и не была опровергнута в научном плане.
Да, языки, как в случае со славянскими, похожи, но все остальное — история, менталитет, экономики — не совпадают. Да, можно сблизить, отшлифовать, поделиться опытом. Но есть один опасный аргумент против.
«Не будем забывать, что Турция – это верный и стойкий член НАТО, Украина это показывает однозначно, - замечает Александр Алексеев. - Запад никуда и никогда не выпустит ее из своих рядов. Эрдоган не вечен, его партия кое-как удержалась на последних выборах. Если завтра в Анкаре к власти придет проатлантический президент, политика Турции неизбежно кардинально изменится. Анкара в условиях глобального раскола выберет антироссийскую, антикитайскую и антииранскую позицию. И один этот поворот уже внесет турбулентность в регион Центральной Азии, поставив его перед трудным выбором. Ну а Запад, как всегда, «поможет…»
Не думать об этом нельзя.