Специалисты Института прогнозирования и макроэкономических исследований (ИПМИ) проанализировали воздействие и результат снижения НДС с 15% до 12% на цены потребительских товаров.
Исследование проводилось на основе анализа цен в национальных супермаркетах, которые являются плательщиками НДС и ведут законную деятельность.
В частности, использовался метод data-scraping, который позволил собрать статистические данные за четыре месяца по 97 категориям и 3754 видам товаров народного потребления. Изменение цен в декабре-январе для каждой категории продукции (treatment group) сравнивалось с изменением цен в ноябре-декабре и январе-феврале (control group).
В результате было установлено, что снижение НДС с 15% до 12% не привело к ожидаемому снижению цен на потребительские товары.
Отмечено, что изменение цен в декабре-январе оказалось на 0,3% выше, чем изменение цен в ноябре-декабре и январе-феврале. Это говорит о том, что цены, которые должны были упасть на 2,6%, на самом деле выросли на 0,3%, при исключении влияния других факторов.
Цены на 1115 товаров в 46 категориях остались неизменными (детское питание, мороженое, макароны, средства по уходу за телом и т.д.).
Цены на 1306 товаров в 20 категориях (сладости, средства гигиены и др.) увеличились на 1%.
Цены на 585 товаров в 12 категориях (стиральные порошки, фрукты, мясные продукты, молоко и др.) выросли на 1-5%.
Цены на 567 товаров в 7 категориях (канцтовары, соусы, кофе и др.) снизились до 1,6%.
Эксперты выделили три основные причины, по которым снижение НДС не оказало влияния на снижение цен:
— высокая доля теневой экономики на рынке товаров народного потребления, что приводит к недостаточному отражению эффекта снижения налогов на увеличение нормы прибыли официальных компаний;
— отсутствие необходимых конкурентных условий на рынках;
— усиление влияния других ключевых факторов на цены (курс доллара и др.).
Ранее эксперты ИПМИ пришли к выводу, что снижение ставки НДС для 78 секторов экономики приведет к уменьшению затрат и, соответственно, снижению цен в реальном секторе экономики. Однако на практике этого не произошло.